C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Seventh (Chicago) Federal Reserve District (IL*, IN*, IA, MI*, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | 6 n.a. n.a. n.a. 16 n.a. n.a. n.a. 2 42 56 9 58 32 2008: Q1... | 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 2 49 49 13 54 33 Q2... | 3 n.a. n.a. n.a. 15 n.a. n.a. n.a. 2 61 37 12 68 20 Q3... | 2 n.a. n.a. n.a. 14 n.a. n.a. n.a. 17 67 16 10 65 24 Q4... | -4 n.a. n.a. n.a. 5 n.a. n.a. n.a. 35 61 4 19 66 15 2009: Q1... | -1 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 30 66 4 20 71 9 Q2... | 0 n.a. n.a. n.a. -3 n.a. n.a. n.a. 28 71 1 31 57 12 Q3... | 2 n.a. n.a. n.a. -4 n.a. n.a. n.a. 27 69 4 27 63 10 Q4... | 2 n.a. n.a. n.a. 2 n.a. n.a. n.a. 10 84 6 24 64 12 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Fifth (Richmond) Federal Reserve District (MD, NC, SC, VA, WV*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | 7 n.a. n.a. n.a. 10 n.a. n.a. n.a. 16 63 21 53 47 0 2008: Q1... | n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. n.a. n.a. n.a. -3 n.a. n.a. n.a. 18 65 18 40 53 7 Q3... | -6 n.a. n.a. n.a. -2 n.a. n.a. n.a. 20 80 0 67 27 7 Q4... | -1 n.a. n.a. n.a. -8 n.a. n.a. n.a. 25 69 6 81 13 6 2009: Q1... | -1 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 20 80 0 40 55 5 Q2... | 9 n.a. n.a. n.a. 1 n.a. n.a. n.a. 33 67 0 50 50 0 Q3... | -6 n.a. n.a. n.a. 1 n.a. n.a. n.a. 25 75 0 56 38 6 Q4... | n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Eleventh (Dallas) Federal Reserve District (LA*, NM*, TX) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | n.a. 5 2 1 n.a. 22 15 13 n.a. n.a. n.a. 16 71 13 2008: Q1... | n.a. 3 4 4 n.a. 23 15 13 n.a. n.a. n.a. 26 64 10 Q2... | n.a. 2 -0 -2 n.a. 18 13 9 n.a. n.a. n.a. 22 65 13 Q3... | n.a. 2 3 -1 n.a. 12 9 3 n.a. n.a. n.a. 27 70 3 Q4... | n.a. 2 1 -2 n.a. 9 8 -1 n.a. n.a. n.a. 44 54 2 2009: Q1... | n.a. 0 0 2 n.a. 5 4 -3 n.a. n.a. n.a. 38 58 4 Q2... | n.a. -0 -1 0 n.a. 3 4 -1 n.a. n.a. n.a. 33 62 5 Q3... | n.a. -3 -2 0 n.a. -2 -1 -0 n.a. n.a. n.a. 38 54 9 Q4... | n.a. -2 -1 -1 n.a. -5 -4 1 n.a. n.a. n.a. 29 66 5 __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 39 C.6. Trends in Farm Real Estate Values and Loan Volume (continued) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Market value of good farmland __________________________________________________________________________________________________________ Expected trend in real estate farm loan volume Trend expected during during the next quarter, Percentage change Percentage change from the next quarter compared to year earlier during quarter a year earlier (percentage of banks) (percentage of banks) _____________________________________________________________________________________________________________________________________ Dry- Irri- Ranch- Dry- Irri- Ranch- Quarter All land gated land All land gated land Down Stable Up Lower Same Higher __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | n.a. 7 5 6 n.a. 24 26 28 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. 4 1 -6 n.a. 23 14 14 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 6 9 12 n.a. 24 21 23 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 5 -2 -2 n.a. 24 13 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -4 3 -5 n.a. 12 11 -2 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... | n.a. -3 -7 -1 n.a. 3 2 4 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 2 -1 2 n.a. 0 -7 -5 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -4 1 -7 n.a. -9 -3 -10 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 7 9 6 n.a. 2 3 0 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | n.a. 15 14 11 n.a. 23 24 22 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. 3 8 -1 n.a. 16 22 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -3 -2 -2 n.a. 13 17 9 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 7 5 6 n.a. 23 26 15 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -1 -1 -0 n.a. 6 10 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... | n.a. -1 -1 -4 n.a. 2 2 -1 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. -1 -4 1 n.a. 4 -0 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 0 2 0 n.a. -2 -3 -3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 1 -2 -0 n.a. -0 -4 -3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Twelfth (San Francisco) Federal Reserve District (AL, AZ, CA, HI, ID, NV, OR, UT, WA) __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2007: Q4... | n.a. 10 -2 9 n.a. -33 -5 -4 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2008: Q1... | n.a. -4 -2 8 n.a. -34 -24 -10 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 4 12 0 n.a. -30 -15 -6 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. -17 -0 -4 n.a. -9 8 13 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. 23 11 2 n.a. 2 23 5 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. 2009: Q1... | n.a. -5 -10 -3 n.a. 1 12 -5 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q2... | n.a. 3 8 -0 n.a. -1 7 -6 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q3... | n.a. 6 -4 5 n.a. 27 3 3 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. Q4... | n.a. -8 -1 -16 n.a. -5 -9 -15 n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. n.a. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________ * State falls only partly within the indicated Reserve District. n.a. Not available. Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit conditions at commercial banks. 40