C.7. Local Trends in Farm Income and Expenditures as Reported by Banks in Each Region
Percent
Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*) |
2000: Q2 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q3 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q4 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
2001: Q1 |
38 |
43 |
20 |
21 |
67 |
13 |
45 |
47 |
8 |
Q2 |
35 |
47 |
18 |
22 |
69 |
9 |
50 |
41 |
9 |
Q3 |
28 |
59 |
13 |
16 |
75 |
9 |
38 |
52 |
11 |
Q4 |
49 |
39 |
12 |
29 |
64 |
7 |
57 |
34 |
9 |
2002: Q1 |
8 |
32 |
60 |
16 |
63 |
21 |
10 |
39 |
52 |
Q2 |
58 |
41 |
2 |
19 |
68 |
12 |
49 |
46 |
5 |
Q3 |
58 |
33 |
9 |
34 |
60 |
6 |
55 |
41 |
4 |
Q4 |
48 |
22 |
30 |
27 |
56 |
17 |
46 |
37 |
17 |
2003: Q1 |
52 |
27 |
20 |
30 |
52 |
18 |
53 |
34 |
13 |
Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY) |
2000: Q2 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q3 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q4 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
2001: Q1 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q2 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q3 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q4 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
2002: Q1 |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
n.a. |
Q2 |
65 |
33 |
2 |
35 |
54 |
11 |
63 |
34 |
3 |
Q3 |
70 |
27 |
3 |
33 |
56 |
11 |
65 |
32 |
3 |
Q4 |
63 |
30 |
8 |
40 |
50 |
9 |
65 |
33 |
1 |
2003: Q1 |
71 |
24 |
5 |
44 |
48 |
8 |
67 |
31 |
2 |
* State falls only partly within the indicated Reserve District.
n.a. Not available.
Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit
conditions at commercial banks.