C.3. Indicators of Relative Credit Availability Percent
Quarter | Average loan-to- deposit ratio, end of quarter |
Loan-to-deposit ratio | Refused or reduced a farm loan because of a shortage of loanable funds |
Actively seeking new farm loan accounts |
Number of farm loan referrals to: | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Correspondent banks | Nonbank agencies | |||||||||||||
None | Compared with year earlier |
None | Compared with year earlier |
|||||||||||
Lower than desired |
At desired level |
Higher than desired |
Lower | Same | Higher | Lower | Same | Higher | ||||||
Seventh (Chicago) Federal Reserve District (IL*, IN*, IA, MI*, WI*) | ||||||||||||||
2001: Q2 | 75 | 46 | 34 | 20 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q3 | 75 | 48 | 33 | 19 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q4 | 73 | 52 | 34 | 14 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
2002: Q1 | 73 | 54 | 30 | 16 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q2 | 75 | 50 | 33 | 17 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q3 | 76 | 50 | 30 | 20 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q4 | 73 | 56 | 27 | 17 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
2003: Q1 | 72 | 59 | 27 | 14 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Q2 | 73 | 62 | 27 | 11 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. |
Tenth (Kansas City) Federal Reserve District (CO, KS, MO*, NE, NM*, OK, WY) | ||||||||||||||
2001: Q2 | 70 | 58 | 7 | 33 | 1 | 72 | 85 | 7 | 89 | 4 | 77 | 9 | 84 | 7 |
Q3 | 71 | 56 | 9 | 34 | 1 | 71 | 83 | 7 | 89 | 4 | 78 | 6 | 86 | 8 |
Q4 | 69 | 59 | 8 | 32 | 0 | 74 | 85 | 6 | 90 | 4 | 77 | 8 | 86 | 6 |
2002: Q1 | 71 | 56 | 11 | 33 | 0 | 71 | 83 | 5 | 90 | 5 | 73 | 6 | 77 | 17 |
Q2 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 5 | n.a. | n.a. | 6 | 92 | 2 | n.a. | 5 | 85 | 9 |
Q3 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 2 | n.a. | n.a. | 4 | 94 | 2 | n.a. | 3 | 85 | 11 |
Q4 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 1 | n.a. | n.a. | 4 | 92 | 4 | n.a. | 4 | 85 | 11 |
2003: Q1 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 2 | n.a. | n.a. | 4 | 94 | 2 | n.a. | 4 | 79 | 16 |
Q2 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 1 | n.a. | n.a. | 3 | 95 | 1 | n.a. | 3 | 88 | 9 |
Eleventh (Dallas) Federal Reserve District (LA*, NM*, TX) | ||||||||||||||
2001: Q2 | 58 | n.a. | n.a. | n.a. | 2 | n.a. | n.a. | 12 | 79 | 9 | n.a. | 10 | 72 | 18 |
Q3 | 60 | n.a. | n.a. | n.a. | 1 | n.a. | n.a. | 11 | 83 | 6 | n.a. | 11 | 78 | 11 |
Q4 | 56 | n.a. | n.a. | n.a. | 3 | n.a. | n.a. | 9 | 85 | 6 | n.a. | 8 | 81 | 11 |
2002: Q1 | 58 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 10 | 85 | 5 | n.a. | 11 | 76 | 13 |
Q2 | 59 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 11 | 81 | 9 | n.a. | 13 | 78 | 9 |
Q3 | 60 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 10 | 81 | 9 | n.a. | 9 | 82 | 9 |
Q4 | 60 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 9 | 83 | 8 | n.a. | 10 | 79 | 11 |
2003: Q1 | 59 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 7 | 87 | 6 | n.a. | 4 | 87 | 9 |
Q2 | 60 | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 9 | 83 | 8 | n.a. | 7 | 83 | 10 |
Ninth (Minneapolis) Federal Reserve District (MI*, MN, MT, ND, SD, WI*) | ||||||||||||||
2001: Q2 | 71 | 64 | 12 | 23 | 1 | n.a. | n.a. | 9 | 85 | 6 | n.a. | 12 | 82 | 6 |
Q3 | 76 | 55 | 11 | 35 | 6 | n.a. | n.a. | 11 | 84 | 4 | n.a. | 7 | 86 | 7 |
Q4 | 73 | 70 | 8 | 23 | 1 | n.a. | n.a. | 10 | 86 | 4 | n.a. | 10 | 81 | 10 |
2002: Q1 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 3 | n.a. | n.a. | 4 | 92 | 4 | n.a. | 16 | 80 | 4 |
Q2 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 2 | n.a. | n.a. | 8 | 86 | 7 | n.a. | 7 | 84 | 9 |
Q3 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 1 | n.a. | n.a. | 7 | 91 | 2 | n.a. | 6 | 90 | 4 |
Q4 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 3 | n.a. | n.a. | 5 | 91 | 4 | n.a. | 5 | 88 | 7 |
2003: Q1 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 2 | n.a. | n.a. | 11 | 83 | 6 | n.a. | 9 | 80 | 11 |
Q2 | n.a. | n.a. | n.a. | n.a. | 0 | n.a. | n.a. | 8 | 88 | 4 | n.a. | 8 | 88 | 5 |
Fifth (Richmond) Federal Reserve District (MD, NC, SC, VA, WV*) | ||||||||||||||
2001: Q2 | 78 | 61 | 32 | 6 | 0 | 72 | 83 | 3 | 13 | 0 | 77 | 3 | 17 | 3 |
Q3 | 74 | 68 | 28 | 4 | 0 | 72 | 78 | 0 | 22 | 0 | 74 | 0 | 22 | 4 |
Q4 | 74 | 56 | 37 | 7 | 0 | 71 | 93 | 0 | 7 | 0 | 93 | 0 | 7 | 0 |
2002: Q1 | 73 | 47 | 47 | 7 | 0 | 70 | 93 | 0 | 7 | 0 | 93 | 0 | 7 | 0 |
Q2 | 75 | 52 | 37 | 11 | 0 | 69 | 90 | 0 | 10 | 0 | 90 | 0 | 10 | 0 |
Q3 | 75 | 35 | 58 | 8 | 0 | 65 | 85 | 0 | 15 | 0 | 81 | 0 | 12 | 8 |
Q4 | 75 | 62 | 29 | 10 | 0 | 75 | 89 | 0 | 11 | 0 | 84 | 0 | 5 | 11 |
2003: Q1 | 72 | 52 | 43 | 5 | 0 | 71 | 86 | 0 | 14 | 0 | 85 | 0 | 10 | 5 |
Q2 | 74 | 64 | 32 | 5 | 5 | 79 | 86 | 0 | 14 | 0 | 81 | 0 | 14 | 5 |
Note. Beginning in 2002, the Minneapolis Reserve District will no longer report loan-to-deposit ratios. * State falls only partly within the indicated Reserve District. n.a. Not available. Source. Federal Reserve Bank quarterly surveys of agricultural credit conditions at commercial banks.